এসব শর্তের কারণে উন্মুক্ত দরপত্র আহ্বান করেও জাপানের বাইরের কোনো ঠিকাদার পাওয়া যায় না। বেশির ভাগ ক্ষেত্রেই ঘুরে ফিরে জাপানি দু-তিনটা ঠিকাদার চূড়ান্ত দরপত্রে অংশ নেয়।

‘এই বৈশ্বিকীকরণ শুধু অর্থনৈতিক সংযোগই বাড়ায়নি, দেশগুলোর পারস্পরিক নির্ভরতাও বৃদ্ধি করেছে। ফলে কোনো একটি দেশে সংকট তৈরি হলে তা দ্রুত অন্য দেশে ছড়িয়ে পড়ার ঝুঁকিও বেড়েছে।’

সংসদ সদস্যদের সম্মান দেখানোর উদ্দেশ্যে যে ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে, উপজেলা স্তরে সেটি স্থানীয় স্বায়ত্তশাসনের ওপর কেন্দ্রীয় হস্তক্ষেপের আরেকটি অধ্যায় হিসেবে দেখা হতে পারে।

তামাক কর বৃদ্ধি ও মূল্য কাঠামো সরলীকরণ একসঙ্গে বাস্তবায়িত হলে বাংলাদেশ একটি দ্বৈত সুফল পেতে পারে—জনস্বাস্থ্য সুরক্ষা ও রাজস্ব বৃদ্ধি।

বিভক্ত না হয়ে, প্রতিযোগিতার সংকীর্ণতা ছেড়ে, সরকার ও ব্যবসায়ীদের এখনই একসঙ্গে এগিয়ে আসতে হবে।

উন্নত দেশগুলোতে যারা চাকরি হারাবে, তাদের জন্য রিট্রেনিং প্রোগ্রাম আছে, সামাজিক সুরক্ষা জাল আছে, নতুন এআইকেন্দ্রিক চাকরির সুযোগ আছে। বাংলাদেশে সেটা নেই।

গণঅভ্যুত্থান-পরবর্তী বাংলাদেশ যদি পুরোনো দমননীতির পথেই হাঁটে, তাহলে মানুষ জানতে চাইবে; পরিবর্তন আসলে কোথায়?

অলিগার্কিদের জন্য আদৌ কিন্তু উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো কিছু ঘটাতে পারেনি ২০২৪, ১৯৯০, ১৯৭১! আমাদের নাগরিক সমাজের উচিত স্বচ্ছ আয়নায় স্বদেশের মুখ দেখে নতুন করণীয় ঠিক করা।

এই সংস্কৃতি শুধু নারীদের নয়, সাংবাদিকতাকেও ক্ষতিগ্রস্ত করছে। প্রতিবার যখন অপমানকে ‘মিডিয়া’ নামের মোড়কে পরিবেশন করা হয়, সাংবাদিকতার বিশ্বাসযোগ্যতা কমে।

এখন সময় সাহসী সিদ্ধান্ত নেওয়ার। যে সিদ্ধান্ত দেশের বিনিয়োগ, কর্মসংস্থান ও সামগ্রিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করবে।

কাঠামো যদি আমলাতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণকে শক্তিশালী করে এবং একাডেমিক স্বাধীনতাকে দুর্বল করে, তাহলে এর ফলাফল দীর্ঘমেয়াদে বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবস্থার জন্য ক্ষতিকরই হবে।

বাধ্যতামূলক শিক্ষার লক্ষ্য হলো সামাজিক সমতা। কিন্তু ভর্তি পরীক্ষা এই সমতা নষ্ট করে।

কঠোরতা যেন মানবিকতা পরিপন্থী না হয়। শিক্ষার্থীদের মানসিক চাপ, উদ্বেগ ও বাস্তব সীমাবদ্ধতাগুলো বিবেচনায় নিতে হবে।

‘সময় এখন কথার চেয়ে বেশি কাজের; এমন এক শাসনের, যেখানে প্রতিটি সিদ্ধান্তে মানুষের প্রতিচ্ছবি থাকবে, প্রতিটি বক্তব্যে থাকবে দায়বদ্ধতার ছাপ।’

আসলে সমস্যাটা এআই না। সমস্যাটা হলো এআইয়ের ওপর অন্ধভাবে নির্ভর করা।

সরকার যুক্তিসঙ্গতভাবেই বলতে পারে এবং বলছেও যে, উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া অবিচারের সমাধান করতে তাদের সময় প্রয়োজন। কিন্তু নতুন করে একই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়। এর কোনো যৌক্তিকতা নেই এবং এর তীব্র সমালোচনা হওয়া উচিত।

দেশের উন্নয়নের জন্য, সবার জীবন সহজ করার জন্য, সর্বোপরি জনগণের সার্বিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য পুলিশকে তার কাজ করতে দিতে হবে।

প্রথমত, গ্রেপ্তারের এক বছরের মধ্যে তদন্ত সম্পন্ন করতে হবে। দ্বিতীয়ত, সেই সময়সীমার মধ্যে তদন্ত শেষ না হলে শর্তসাপেক্ষে আসামিকে জামিনে মুক্তি দেওয়া যেতে পারে।

ইকোচেম্বারে আটকে পড়া ব্যক্তি মূলত বুদ্ধিবৃত্তিক সীমাবদ্ধতার এক অদৃশ্য শৃঙ্খলে আবদ্ধ থাকেন। এই মানসিক বন্দিত্ব থেকে মুক্ত হতে হলে ব্যক্তি, সমাজ ও রাষ্ট্র সবাইকে মিলিতভাবে সচেতনতা ও দায়িত্ববোধ নিয়ে এগিয়ে আসতে হবে।